İşletmeniz İçin Mobil Uygulama Geliştirmek Ne Zaman Mantıklı?
İçindekiler
- Kullanıcılar hizmetinize ne kadar sık dönüyor?
- Telefonun yerel özellikleri gerçekten gerekiyor mu?
- Push bildirim iş modelinde önemli mi?
- Web deneyimi gerçekten yetersiz mi?
- Uygulama yalnızca müşteriler için düşünülmemeli
- Uygulamayı kim yönetecek?
- Uygulama yerine web sitesi ne zaman yeterli olabilir?
- Kopyalanabilir mobil uygulama karar tablosu
- İlk karar uygulama geliştirmekse sonraki adım MVP kapsamıdır
Mobil uygulama geliştirmek, yalnızca "rakiplerin uygulaması var" gerekçesiyle verilmesi gereken bir karar değildir. Kullanıcıların tekrarlayan bir ihtiyacı varsa, web deneyimi bazı kritik kullanım senaryolarını karşılamıyorsa veya telefonun yerel özellikleri ürünün önemli parçasıysa uygulama mantıklı hale gelebilir.
Bazı işletmeler için ise iyi tasarlanmış mobil uyumlu web sitesi veya web uygulaması daha düşük maliyetle ihtiyacın tamamını karşılayabilir.
Kullanıcılar hizmetinize ne kadar sık dönüyor?
Mobil uygulama en çok tekrar eden kullanım senaryolarında anlam kazanır.
Örneğin:
- Düzenli sipariş
- Randevu yönetimi
- Finans takibi
- Teslimat veya saha operasyonu
- Sadakat programı
- Eğitim veya içerik tüketimi
- Topluluk
- Günlük veya haftalık görev
- Sürekli veri girişi
Bir kullanıcının işletmenizle yılda bir kez etkileşim kurduğu bir senaryoda uygulamayı indirme, hesap açma ve güncel tutma yükü alınan değerden fazla olabilir.
Telefonun yerel özellikleri gerçekten gerekiyor mu?
Uygulama kararını güçlendiren durumlardan biri cihaz özelliklerinin ürünün temel parçası olmasıdır.
Örneğin:
- Kamera
- Konum
- Bluetooth
- Sensörler
- Biyometrik kimlik doğrulama
- Push bildirim
- Arka plan işlemleri
- Dosya veya medya erişimi
- Çevrim dışı çalışma
Bu özelliklerin bazıları modern web teknolojileriyle de belirli ölçüde kullanılabilir. Bu nedenle "kameraya ihtiyacımız var, uygulama şart" gibi otomatik bir sonuca gitmeden gerçek kullanım senaryosu incelenmelidir.
Push bildirim iş modelinde önemli mi?
Bildirim kullanıcıya değer katıyorsa uygulama için güçlü bir neden olabilir.
Örnekler:
- Sipariş durumu
- Randevu hatırlatma
- Kritik sistem uyarısı
- Sürücü veya saha görevi
- Mesaj
- Finansal işlem bildirimi
Buna karşılık yalnızca kampanya mesajı göndermek için uygulama geliştirmek genellikle zayıf bir gerekçedir. Kullanıcı uygulamayı düzenli kullanmıyorsa bildirim izni vermeyebilir veya uygulamayı silebilir.
Web deneyimi gerçekten yetersiz mi?
Mobil uygulama geliştirmeden önce mevcut web deneyimindeki sorunu tanımlayın.
Sorun şunlardan biri olabilir:
- Site mobilde kötü çalışıyor.
- Kullanıcı sürekli tekrar giriş yapıyor.
- İşlem akışı çok uzun.
- Tekrarlayan görevler için arayüz verimsiz.
- Çevrim dışı kullanım gerekiyor.
- Cihaz özelliklerine erişim gerekiyor.
İlk üç sorun bazen mevcut web ürününün iyileştirilmesiyle çözülebilir. Yeni bir uygulama, kötü tasarlanmış süreci otomatik olarak iyi hale getirmez.
Uygulama yalnızca müşteriler için düşünülmemeli
Mobil ürün işletmenin iç operasyonu için de anlamlı olabilir.
Örneğin:
- Saha personeli görev takibi
- Depo işlemleri
- Teslimat kanıtı
- Fotoğraf ve konum kaydı
- Servis teknisyeni formu
- İnşaat saha raporu
- Satış ekibi müşteri ziyareti
Bu tür senaryolarda kullanıcı sayısı az olsa bile mobil uygulama operasyonel değer üretebilir.
Uygulamayı kim yönetecek?
Mobil uygulamanın maliyeti ilk geliştirmeyle bitmez.
Planlanması gereken konular:
- iOS ve Android yayın süreçleri
- Mağaza hesapları
- İşletim sistemi güncellemeleri
- Backend
- Sunucu ve veritabanı
- Bildirim altyapısı
- Analitik
- Hata takibi
- Güvenlik
- Kullanıcı desteği
- Yeni sürümler
İşletmenin bu operasyonu sürdürecek bütçesi ve sorumlusu yoksa uygulamanın teknik olarak yapılabilir olması tek başına yeterli değildir.
Uygulama yerine web sitesi ne zaman yeterli olabilir?
Şu koşullarda önce web çözümünü değerlendirmek mantıklı olabilir:
- Kullanım seyrekse
- İçerik ağırlıklı bir deneyimse
- Kullanıcı girişine gerek yoksa
- Telefonun yerel özelliklerine ihtiyaç azsa
- Arama motorlarından keşif önemliyse
- Kullanıcının link üzerinden hızlıca işlem yapması isteniyorsa
Bu yaklaşım mobil uygulamaya karşı olmak değildir. Ürünü kullanım senaryosuna göre seçmektir.
Kopyalanabilir mobil uygulama karar tablosu
Her maddeyi "düşük", "orta" veya "yüksek" olarak değerlendirin.
| Karar alanı | Değerlendirme | Kanıt |
|---|---|---|
| Kullanım sıklığı | ||
| Tekrarlayan kullanıcı ihtiyacı | ||
| Push bildirim değeri | ||
| Kamera / konum / cihaz özelliği ihtiyacı | ||
| Çevrim dışı kullanım ihtiyacı | ||
| Web çözümünün sınırları | ||
| Kullanıcı hesabı ve kişiselleştirme ihtiyacı | ||
| İşletme içi operasyon değeri | ||
| Bakım bütçesi | ||
| Uygulama mağazası operasyon kapasitesi |
Bu tabloyu bir puanlama sistemi gibi kullanmak zorunda değilsiniz. Amaç, "uygulama istiyoruz" talebini somut gerekçelere ayırmaktır.
İlk karar uygulama geliştirmekse sonraki adım MVP kapsamıdır
Mobil uygulama mantıklı görünüyorsa bir sonraki karar "tüm özellikler ne olacak?" değildir.
Önce:
- Birincil kullanıcıyı seçin.
- Tek temel kullanıcı akışını tanımlayın.
- İlk sürümde test edilecek varsayımı yazın.
- Zorunlu özellikleri ayırın.
- Backend ve yönetim paneli ihtiyaçlarını belirleyin.
- Başarıyı hangi davranışla ölçeceğinizi belirleyin.
Mobil uygulama, işletmenin gerçek bir tekrar kullanım veya operasyon problemini çözdüğünde anlamlıdır. Kararı kanal tercihi olarak değil, kullanıcı ihtiyacına verilen ürün kararı olarak ele almak daha sağlıklıdır.
Benzer bir konuda yardım mı lazım?
Projenizi anlatın, nereden başlayacağımızı birlikte bulalım.
